<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Toma 13 ¡Accion! &#187; heath ledger</title>
	<atom:link href="http://toma13.com/tag/heath-ledger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://toma13.com</link>
	<description>Blog de Cine</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Nov 2011 12:19:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Los Oscars 2009</title>
		<link>http://toma13.com/los-oscars-2009/</link>
		<comments>http://toma13.com/los-oscars-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 12:27:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Jose</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias Frescas]]></category>
		<category><![CDATA[batman]]></category>
		<category><![CDATA[benjamin button]]></category>
		<category><![CDATA[danny boyle]]></category>
		<category><![CDATA[david fincher]]></category>
		<category><![CDATA[gala]]></category>
		<category><![CDATA[heath ledger]]></category>
		<category><![CDATA[hugh jackman]]></category>
		<category><![CDATA[kate winslet]]></category>
		<category><![CDATA[mickey rourke]]></category>
		<category><![CDATA[oscars 2009]]></category>
		<category><![CDATA[penelope cruz]]></category>
		<category><![CDATA[premios]]></category>
		<category><![CDATA[slumdog millionaire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://toma13.com/?p=471</guid>
		<description><![CDATA[Un año más estuvieron aquí. Un año más, fueron entregados. Y un año más, crearon dispares opiniones entre la gran masa de cinéfilos que se interesa por los premios más prestigiosos. La pregunta es&#8230; ¿Y los más justos? - Mejor Película: Slumdog Millionaire, de Danny Boyle. - Mejor Dirección: Danny Boyle, por Slumdog Millionaire. - [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id=HOTWordsTxt name=HOTWordsTxt><p>Un año más estuvieron aquí. Un año más, fueron entregados. Y un año más, crearon dispares opiniones entre la gran masa de cinéfilos que se interesa por los premios más prestigiosos. La pregunta es&#8230; ¿Y los más justos?</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.blogdecine.com/2009/02/boyle-consocar.jpg" alt="" width="500" height="289" /></p>
<p>-<strong> Mejor Película:</strong> <em>Slumdog Millionaire</em>, de Danny Boyle.<br />
- <strong>Mejor Dirección:</strong> Danny Boyle, por <em>Slumdog Millionaire</em>.<br />
- <strong>Mejor Guión Original</strong>: Dustin Lance Black, por <em>Mi Nombre es Harvey Milk</em>.<br />
- <strong>Mejor Guión Adaptado:</strong> Simon Beaufoy, por <em>Slumdog Millionaire</em>.<br />
- <strong>Mejor Actor: </strong>Sean Penn, por <em>Mi Nombre es Harvey Milk</em>.<br />
- <strong>Mejor Actriz: </strong>Kate Winslet, por <em>The Reader</em>.<br />
- <strong>Mejor Actor de Reparto: </strong>Heath Ledger, por <em>El Caballero Oscuro</em>.<br />
- <strong>Mejor Actriz de Reparto: </strong>Penélope Cruz, por <em>Vicky Cristina Barcelona</em>.<br />
- <strong>Mejor Dirección de Fotografía:</strong> Anthony Dod Mantle, por <em>Slumdog Millionaire</em>.<br />
-<strong> Mejor Montaje:</strong> Chris Dickens, por <em>Slumdog Millionaire</em>.<br />
- <strong>Mejor Dirección Artística: </strong>Donald Graham y Victor J. Zolfo, por <em>El Curioso Caso de Benjamin Button</em>.<br />
- <strong>Mejor Música Original:</strong> A.R. Rahman, por <em>Slumdog Millionaire</em>.<br />
- <strong>Mejor Canción Original: </strong>Jai Ho, de A.R. Rahman y Gulzar, por <em>Slumdog Millionaire</em>.<br />
- <strong>Mejor Diseño de Vestuario:</strong> Michael O’Connor, por <em>The Duchess</em>.<br />
- <strong>Mejor Maquillaje:</strong> Greg Cannom, por <em>El Curioso Caso de Benjamin Button</em>.<br />
- <strong>Mejor Sonido:</strong> Ian Tapp, Richard Pryke y Resul Pookutty, por <em>Slumdog Millionaire</em>.<br />
- <strong>Mejor Montaje de Sonido:</strong> Richard King, por <em>El Caballero Oscuro</em>.<br />
- <strong>Mejores Efectos Visuales:</strong> Eric Barba, Steve Preeg, Burt Dalton y Craig Barron, por <em>El Curioso Caso de Benjamin Button</em>.<br />
- <strong>Mejor Documental:</strong> <em>Man on Wire</em>, de James Marsh.<br />
- <strong>Mejor Película de Animación:</strong> <em>Wall-E</em>, de Andrew Stanton.<br />
- <strong>Mejor Película de Lengua no Inglesa:</strong> <em>Okuribito</em>, del japonés Yojiro Takita.<br />
- <strong>Mejor Cortometraje:</strong> <em>Spielzeugland</em>, de Jochen Alexander Freydank.<br />
- <strong>Mejor Cortometraje Documental: </strong><em>Smile Pinki</em>, de Megan Mylan.<br />
- <strong>Mejor Cortometraje de Animación:</strong> <em>La Mainson en Petits Cubes</em>, de Kunio Kato.<br />
- <strong>Premio Humanitario Jean Hearsholt:</strong> Jerry Lewis.</p>
<p>Bueno, ahí teneis la lista completa. La gran triunfadora de la noche es sin duda <strong>Slumdog Millionaire</strong>, que se alzó con ocho estatuillas, haciendo que películas como <strong>El Curioso Caso de Benjamin Button</strong> o <strong>The Dark Knight</strong> fueran las grandes perjudicadas de la gala. Me parece lógico que si una película es la mejor, <strong>Danny Boyle </strong>también se alce con la estatuilla de mejor director. Es de cajón. Sin embargo, los Oscars a <strong>Fotografía, Montaje y Sonido</strong> no creo que sean acertados. En canción, claramente debería haber ganado el Boss, que ni estaba nominado, supongo que por algún cabo suelto en los requisitos. Y en la fotografía, sin ver la película, puedo asegurar que <strong>Benjamin Button</strong> le da cien patadas, o incluso <strong>El Caballero Oscuro</strong>. <strong>Slumdog Millionaire </strong>no aporta nada nuevo en ese aspecto, ni falta que hace. Su misión, y su don, es otro.<img class="alignright" src="http://img.blogdecine.com/2009/02/rourke-sinoscar.jpg" alt="" width="344" height="222" /></p>
<p>Sin embargo, ahora viene el párrafo de la disconformidad. A expensas de ver <strong>El Curioso Caso&#8230;</strong> y a sabiendas del actorazo que está hecho <strong>Sean Penn</strong>, creo que ésta vez el premio debía ser para <strong>Mickey Rourke.</strong> Su papel en<strong> The Wrestler</strong> es, sencillamente, la película. ¿Se interpreta a sí mismo, perdedor renacido? Es posible. Pero eso no quita para que sea el papel de su vida, y sin él la película no sería nada. Por otro lado, <strong>El Caballero Oscuro</strong> fue la más perjudicada, de entrada por no estar casi ni nominada, y de salida porque se llevó sólo dos estatuillas. La de<strong> Ledger</strong> era clara, y la de <strong>Montaje de Sonido</strong> es curiosa. ¿Si tienes el mejor montaje de sonido, no tienes el mejor Sonido? Estaría bien que la Academia emitiera un dossier con los criterios de cada premio, para que los cinéfilos de a pie supieramos qué se valora en cada categoria, y no pensaramos que todo está bastante más politizado de lo que puede estarlo. ¿Un Oscar para un exdrogadicto? Claro que no. ¿Un Oscar para un muerto? Claro que sí, así somos más humanos.</p>
<p><strong>Wall-E</strong> se hizo con un Oscar que nunca debió ser el único al que optara de los importantes, y <strong>Kate Winslet</strong> remató su año dorado con la estatuilla por la turbia<strong> The Reader</strong>.</p>
<p>En fín, una gala en la que <strong>Hugh Jackman</strong> hizo lo que se esperaba, y que aquí, en España, fue una gala perfecta: <strong>Penélope Cruz</strong> se hizo al fin con su estatuilla. Yo soy de los que piensa que se la merecía, como también se la mereció su compañero sentimental<strong> Javier Bardem</strong> por ese antológico <strong>Anton Chigurh</strong> de<strong> No es País para Viejos</strong>. Sin embargo, siempre habrá quien de palos a su propio producto nacional, pensando que así será más progre o simplemente porque está de moda. El cine Español está cambiando, y sus actores, actrices y directores también.</p>
<p style="text-align: right;">El aragonés Errante.</p>
<p style="text-align: left;">PD: <strong>Fincher</strong>, amigo. Un consejo. No sufras. Desde<strong> Fight Club</strong>, una aspa roja en tu frente reluce en cada gala de los Oscars. Pero no te preocupes. Hay gente que valora tu trabajo. Lo de<strong> Slumdog Millionaire,</strong> se lo merezca o no, era de esperar. Y lo de <strong>Wall-E</strong>. Y lo de<strong> Ledger</strong>. Y lo de <strong>Penélope.</strong>..</p>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://toma13.com/los-oscars-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Donde dije digo&#8230;</title>
		<link>http://toma13.com/donde-dije-digo/</link>
		<comments>http://toma13.com/donde-dije-digo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 15:36:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Jose</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias Frescas]]></category>
		<category><![CDATA[academia]]></category>
		<category><![CDATA[batman]]></category>
		<category><![CDATA[bso]]></category>
		<category><![CDATA[christian bale]]></category>
		<category><![CDATA[dark knight]]></category>
		<category><![CDATA[heath ledger]]></category>
		<category><![CDATA[joker]]></category>
		<category><![CDATA[nolan]]></category>
		<category><![CDATA[oscars]]></category>
		<category><![CDATA[OST]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://toma13.com/?p=288</guid>
		<description><![CDATA[&#8230;digo Diego, han debido de pensar los veteranos de la Academia de Hollywood, pues resulta que han rectificado su decisión de retirar la candidatura a los Oscar a mejor banda sonora, la compuesta para The Dark Knight, al entender que realmente no había influido nadie más de forma palpable en el resultado final de la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id=HOTWordsTxt name=HOTWordsTxt><p>&#8230;digo Diego, han debido de pensar los veteranos de la <strong>Academia d<img class="alignright" src="http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2008/02/23-End/oscars-in-memoriam.jpg" alt="" width="275" height="217" />e Hollywood</strong>, pues resulta que han rectificado su decisión de retirar la candidatura a los <strong>Oscar</strong> a mejor banda sonora, la compuesta para <strong>The Dark Knight</strong>, al entender que realmente no había influido nadie más de forma palpable en el resultado final de la obra.</p>
<p>Así, el producto estrella del 2008, con una recaudación histórica, recupera la candidatura que el año de su primera entrega (Batman Begins) no pudo optar.</p>
<p>Ahora solo falta saber si <strong>Heath Ledger</strong> opta a <strong>Mejor Secundari</strong>o para, así, redondear una película que realmente es dificil mejorar.</p>
<p style="text-align: right;">El aragonés Errante.</p>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://toma13.com/donde-dije-digo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>For your Consideration</title>
		<link>http://toma13.com/for-your-consideration/</link>
		<comments>http://toma13.com/for-your-consideration/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 14:40:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Jose</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias Frescas]]></category>
		<category><![CDATA[anuncio]]></category>
		<category><![CDATA[batman]]></category>
		<category><![CDATA[best supporting actor]]></category>
		<category><![CDATA[campaña]]></category>
		<category><![CDATA[for your consideration]]></category>
		<category><![CDATA[heath ledger]]></category>
		<category><![CDATA[joker]]></category>
		<category><![CDATA[oscar]]></category>
		<category><![CDATA[the dark knight]]></category>
		<category><![CDATA[variety]]></category>
		<category><![CDATA[warner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://toma13.com/?p=254</guid>
		<description><![CDATA[Hace poco os adelantabamos que The Dark Knight no optaría al Oscar a la mejor banda sonora. Bien, pues  la Warner se ha puesto manos a la obra. Y esque no quiere que su producto estrella de éste año se quede en la cuneta de los premios. Su pronto estreno con respecto a la ceremonia [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id=HOTWordsTxt name=HOTWordsTxt><p style="text-align: left;">Hace poco os adelantabamos que <strong>The Dark Knight </strong>no optaría al <strong>Oscar</strong> a la mejor banda sonora. Bien, pues  la <strong>Warner</strong> se ha puesto manos a la obra.</p>
<p style="text-align: left;">Y esque no quiere que su producto estrella de éste año se quede en la cuneta de los premios. Su pronto estreno con respecto a la ceremonia hace preveer que otros títulos opten a las candidaturas antes que su <strong>Batman</strong>, sumado al hecho de que una cinta de ésta temática no suele ser de las preferidas en la Academia.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://www.tublogdecine.es/wp-content/themes/Cinestar2/img2/jokeroscar2.jpg" alt="" width="439" height="561" /></p>
<p style="text-align: left;">Sin embargo, saben donde hurgar, en su mejor baza: <strong>Heath Ledger</strong>. Lamentablemente, su pronta muerte ha resultado ser un filón del morbo y el oportunismo. Su sublime interpretación del <strong>Joker</strong> bien vale un <strong>Oscar</strong>, y ellos lo saben. Así pues, han decidido apoyar su candidatura con una campaña que da inicio con ésta imagen que vemos. Quieren el Oscar al mejor <strong>actor de reparto</strong>/secundario.</p>
<p style="text-align: left;">Publicada en <strong>Variety</strong>, es uno de esos anuncios &#8220;<strong>for your consideration</strong>&#8220;, es decir, páginas de publicidad que compran los estudios para mostrar a sus caballos ganadores. En ésta en concreto, podemos observar un extracto de la crítica de <strong>Richard Corliss</strong> en la prestigiosa <strong>Time</strong>:</p>
<blockquote>
<p style="text-align: left;"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"><strong><em>Heath Ledger está magnífico. El Joker, encarnado con escalofriante autoridad por el autor, es simplemente uno de los más retorcidos e hipnóticos villanos de la historia del cine.</em></strong></span></p>
</blockquote>
<p style="text-align: left;">Bueno, no sé como acabará la cosa, pero la veda se ha abierto. A partir de ahora, todo serán rumores, campañas y noticias.<strong> Ledger</strong> tendrá que competir con gente como <span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"><strong>Michael Shannon</strong> en <strong>Revolutionary Road</strong>, <strong>Philip Seymour Hoffman</strong> en <strong>Doubt</strong>, <strong>John Malkovich</strong> en <strong>El intercambio</strong>, <strong>Ralph Fiennes</strong> en <strong>La duquesa</strong>, <strong>John Malkovich</strong> y <strong>Brad Pitt</strong> en <strong>Quemar después de leer</strong> y <strong>Robert Downey, Jr.</strong> en <strong>Tropic Thunder</strong>.</span></p>
<p style="text-align: right;">El aragonés Errante</p>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://toma13.com/for-your-consideration/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Warner mola (y macedonia)</title>
		<link>http://toma13.com/la-warner-mola-y-macedonia/</link>
		<comments>http://toma13.com/la-warner-mola-y-macedonia/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 22:38:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Jose</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avances]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias Frescas]]></category>
		<category><![CDATA[cine]]></category>
		<category><![CDATA[disney]]></category>
		<category><![CDATA[estreno]]></category>
		<category><![CDATA[harry potter]]></category>
		<category><![CDATA[heath ledger]]></category>
		<category><![CDATA[max payne]]></category>
		<category><![CDATA[mickey mouse]]></category>
		<category><![CDATA[micky mouse]]></category>
		<category><![CDATA[parnassus]]></category>
		<category><![CDATA[retraso]]></category>
		<category><![CDATA[warner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://toma13.com/?p=54</guid>
		<description><![CDATA[Sí. Mola. Y además lo digo con razones. Sabemos que el dinero llama a dinero. Y claro, tras la recaudación histórica de The Dark Knight, se están frotando las manos. Previendo las pérdidas que les va a ocasionar el cambio de rumbo de Watchmen (recordemos, rodada por la Warner, reclamada por la Fox, ganada por [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id=HOTWordsTxt name=HOTWordsTxt><p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.blogdecine.com/2008/08/warner%20bros%20en%20la%20oscuridad.jpg" alt="" width="500" height="217" /></p>
<p>Sí. Mola. Y además lo digo con razones. Sabemos que el dinero llama a dinero. Y claro, tras la recaudación histórica de <strong>The Dark Knight</strong>, se están frotando las manos. Previendo las pérdidas que les va a ocasionar el cambio de rumbo de Watchmen (recordemos, rodada por la <strong>Warner</strong>, reclamada por la <strong>Fox</strong>, ganada por ídem), han trazado un plan maestro.</p>
<p>Para ello, se juntaron las cabezas pensantes de la Warner, que deben de ser dos y de resaca, y decidieron en primer lugar dividir la última entrega de <strong>Harry Potter</strong> que llegará a los cines (<strong>Las reliquias de la Muerte</strong>) en dos películas. Ni que decir que lo hacen para ahondar más en la trama, poder desarrollar los personajes, darle a todo mayor calidad vamos.</p>
<p>En segundo lugar, viendo como ya os he dicho la recaudación del murciélago y el payaso, han decidido estrenar su penúltimo Potter (<strong>El príncipe Mestizo</strong>. Sí, me niego a llamarlo El misterio del Príncipe, que estoy hasta los cojones de las traducciones de libre albedrío y censuras estúpidas promonárquicas) en las mismas fechas.</p>
<p>Ésto no seria raro, si no fuera porque estaba prevista su salida a los cines el 21 de Octubre. Sí, amigos. Casi un año de retraso le han dado al título, con la excusa (todo verdad, lo juro) de que en verano es mejor época para ir con la familia a verla, y tienen mayor tirón este tipo de películas. Flipa. Es curioso porque con cada entrega, la saga se ha vuelto cada vez más oscura, pero en un primer momento aseguraban que era por eso, por poder ir a verla en familia.</p>
<p>Mola. Porque, en tercer lugar, escriben una carta para pedir perdón. Claro. Perdón por los millones que esperan ganar. Qué bonito, si esque lo hacen todo por nosotros. Ésta vez, eso si, no hacen alusion a la mejor época del año para estrenarla, nos ahorran la tomadura de pelo. Inciden en lo nombrado anteriormente de los periodos de espera y tal. Madre mia&#8230;</p>
<blockquote><p>Si puedo ofreceros un consuelo, anteriorme hubiera habido un parón de 2 años entre ‘El Príncipe Mestizo’ y ‘Las Reliquias de la Muerte’, que se estrena en Noviembre de 2010. Ahora, aunque hay que esperar algo más para ‘El Príncipe Mestizo’, el intervalo con ‘Las Reliquias de la Muerte’ baja a menos de 18 meses.</p></blockquote>
<p>Dejando de lado esta acidez de estómago que me ha entrado con la Warner, os dejo dos nuevos posters de <strong>Max Payne</strong>. ¡Que la estrenen ya por Dios!</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.blogdecine.com/2008/08/max_payne_ver4.jpg" alt="" width="385" height="570" /></p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.blogdecine.com/2008/08/max_payne_ver3.jpg" alt="" width="384" height="570" /></p>
<p>Sigo: comentar que mi infancia (y la de muchos) vive tiempos duros. Y esque, <strong>Mickey Mouse</strong>, podría dejar de ser símbolo y patrimonio de <strong>Disney.</strong> Sí, gracias a un error tipográfico en los créditos de las películas de los años 20 de dicho roedor, valorado en 3000 millones de dólares (mucha divisa al cambio), podría no pertenecer sólo a Disney, ya que junto a dicho nombre figuraban dos más, y segun varias leyes aburridas y tal, resulta que en realidad debería no ser de nadie. Dominio público, vamos.</p>
<p>Por Dios, aunque sólo sea por no destrozar miles de infancias, que se quede como está. Total, ahora ya&#8230;</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://salondelmal.files.wordpress.com/2008/01/heath-parnassus.jpg" alt="" width="300" height="323" /></p>
<p>Y mientras tanto <strong>The Imaginarium of Doctor Parnassus</strong> sigue sin distribuidora. Lo que fuera el último papel rodado por <strong>Heath Ledger</strong> tras su apoteósico Joker (último, e inacabado) y que a posteriori fuera terminado por <strong>Johnny Depp, Jude Law y Colin Farrel</strong> (Tómalo) no encuentra distribuidores. Añadamos que dicho reparto está concebido, en parte como homenaje al fallecido, y con fines benéficos, pues lo que cobren irá para mujer e hija del malogrado Ledger. Qué cracks. Con éste reparto, digno de oscar ya solo sea por estar, nos encontramos un filme que va de, básicamente, una compañía de teatro que sus actuaciones son muy &#8220;especiales&#8221;. No se limitan a actuar, te transportan a otras realidades y mundos donde vivir emociones únicas. Su principal baza, el D. Parnassus, cuyos poderes parecen de otro mundo. Y lo son, puesto que son fruto de un pacto con el Diablo. La verdad, pinta muy bien.</p>
<p>Es raro que la última creación de uno de los actores al alza (y eso que está muerto) no encuentre quien la comercialice. Raro raro raro.</p>
<p>Nada más, seguiremos informando.</p>
<p style="text-align: right;">El aragonés Errante.</p>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://toma13.com/la-warner-mola-y-macedonia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

